当前位置: 首页 >

正文

安徽一银行两名客户经理因吃客户一碗面每人被罚 3000 元,这个处罚力度合理吗?

《大明王朝1566》里早就讲过了,有些事不上称二两重,一上称千斤打不住。

往小了说,只是在深夜加班后请客户吃了一碗便宜面。

往大了说,就是在挑战”客户零物质往来”的底线,公然违反八项规定,依照对腐败”零容忍”的精神,罚款三千也算是比较正常的处置。

可能有的人说,领导大鱼大肉怎么也不管管只管基层鸡毛蒜皮的事? 上面就写了,重点是要“上称”。

领导具有上称权而基层没有,所以领导可以将你高高举起轻轻放下,也可以大…。

安徽一银行两名客户经理因吃客户一碗面每人被罚 3000 元,这个处罚力度合理吗?

2025-06-25 14:15:20浏览:99次
电话:
客服QQ:
邮箱:
历史上,每次市值收益率向上突破接近或者直接突破净资产收益率的
B站犯了一个相当大的错误。 他们用短***的逻辑来运营长*
最好的结局就是向下兼容,最差的结果就是离场走人。 现代的科
大家一直有个误区,这玩意只有中国有,别人几乎没有。 别人提炼
查看所有文章